Nog anspelar det på sex allt. Men det konstiga är att jag inte enbart blir upprörd på själva fotona. Tydligen går dom ofta på tjejer under 18 o fotar o min gissning är väl för att dom är lättare att övertala till lite mer extrema bilder. Men uppenbarligen är jag van vid sånt här. Visst tycker jag det är hemskt!! Speciellt om tjejerna känner sig utsatta, vilket jag gissar att iaf några gör.
Men jag hörde också någon inom företaget försvara bilderna. För det första tycker han inte att det betyder något alls att bli anklagad för sexuella trakasserier för det är det så många i USA som blir så den biten verkar han tycka att man kan skita i!?! Sen börjar han prata om att det är så stor andel av deras köpare som är kvinnor o tjejer, hela 80-90%. Så han tycker det är rimligt att dom av den anledningen lägger mer krut på foton på kvinnor än män. Och att det då inte är konstigt att det blir fler bilder på sexiga kvinnor än män. Vad i hela är det för retorik?? Om dom har mest unga tjejer som köper deras kläder, varför behöver dom då ha avklädda sexiga tjejer på bilderna? För att dom har ett samhällsansvar att lära tjejer tidigt att en av deras viktigaste egenskaper är att vara heta inför andra? Eller för att många unga tjejer tänder på andra heta tjejer så dom bara måste köpa plaggen? Jag förstår verkligen inte? Är majoriteten av köparna tjejer finns väl väldigt lite behov av sexistiska bilder, eller har jag missat något? Sen tycker jag killen resonerar som om han vore tom i skallen. Ser han inte att dom som företag borde ta sitt samhällsansvar gällande vad de sänder ut för bild till samhället? Dessa bilder sänder ju ut till alla som ser dom att tjejer o kvinnor är till för att vara sexuella objekt!!
BU FÖR AMERICAN APPAREL tror jag att jag landat i den här morgonen!
Nu ska jag försöka släppa det här...vi kanske hörs här igen om något år eller så. =P
Tjoho!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar